埃里温

注册

 

发新话题 回复该主题

帕提亚的衰落,波斯的崛起,罗马帝国的东方 [复制链接]

1#
国家药品监督管理局 http://bbs.yuanmingyuany.com

引言

“帕提亚人”其实是个错误称呼,这个民族的祖先为东伊朗游牧民族萨尔马提亚人的分支帕耐人。

公元前3世纪中期,他们在首领阿尔萨克率领下由中北亚人侵伊朗高原。这批游牧战士首先占据帕提亚省(当时属塞琉古王国),因而被称为“帕提亚人”,这个称呼本来指当地的伊朗族农耕居民。

此时塞琉古王国正全力在西部进行叙利亚战争,帕提亚王国与另一东方新兴希腊化王国巴克特里亚趁机占据了塞琉古王国大片东方疆土。

萨尔马提亚人是最善战的游牧民族之一,跟其他草原游牧民族相比,他们在战术上的最大特色在于使用人马皆披挂的重甲骑兵,这种战术后来在亚欧大陆广泛传播,从罗马到中国皆能看到类似的重骑兵。帕提亚人固然是勇猛的战士,但并不是优秀的统治者与管理者。

他们一直与草原民族保持密切联系,尽力保持其游牧本色,没有尝试与被征服民族有所融合,因而一直被臣民们视为外来者。这种缺乏坚实根基的统治有助于说明何以帕提亚王国的疆土总有很大的变动。

公元前年开始,塞琉古的安提阿大王(即安条克三世)为收复失地开始向东方大规模用兵,帕提亚人丧失大部分占领地,退回北方草原,在称臣纳贡条件下保留帕提亚北部地区。

但安提阿大王的霸权最终被罗马粉碎(公元前年),此后罗马利用外交手段极力削弱塞琉古王国,致使塞琉古王多次复兴的努力归于失败,而帕提亚人则趁机恢复实力,在伊朗高原树立起霸权。

为帕提亚人奠定帝国基础的是米特拉达提斯一世,他两度击败塞琉古王,基本上夺取了塞琉古王国位于幼发拉底河以西的全部领土,同时他还向东吞并了部分巴克特里亚王国的领土。

至公元前1世纪初,塞琉古王国已经无足轻重,其领土只有叙利亚一隅。不过此时帕提亚还不是亚洲西部的唯一强国,北方的亚美尼亚王国与本都王国都是新兴的强大势力。

但这两国先后被罗马击败,公元前1世纪60年代庞培经略西亚,完全粉碎了这两大王国,并把塞琉古王国的残余领土收归罗马。庞培虽暂时压服了帕提亚,但帕提亚作为亚洲仅存的能与罗马抗衡的势力,终于发展成强大帝国。

大体上在帕提亚成长过程中罗马一直是间接帮助者,它的这种东方*策不可谓明智,类似的错误会在东方一再重复。与罗马相比,帕提亚并不是一个组织良好的帝国,它一直未脱离游牧民族本色,国内组织非常松散。

帕提亚王能够直接控制的疆域不大,即便是名义上直接控制的省份,总督的独立权力亦很难驾驭,帕提亚主要依靠在周边建立附属缓冲王国来保证本土安全,作战时大部分*队从仆从国征召。

如此的*治*事架构使得帕提亚的*事组织动员能力很弱,难以进行大规模持久战争,同时也难以保证*队的素质与忠诚。

因为工程技术方面的巨大差距,帕提亚的城墙一般难以抗衡罗马人的攻城武器,加之帕提亚的各方面资源均远不如罗马,帕提亚对抗罗马的战略比君士坦丁的纵深防御更为逊色。

这种战略纯粹是以空间换时间的机动防御,把大片国土丢给敌人,以机动部队袭扰敌人,当敌人遭到削弱、变得疲惫,补给与交通难于维持时再设法击败或消灭敌人。

这样的战略,对本国*治经济的伤害比纵深防御战略更大,而且会以牺牲大量臣民的忠心为代价。

事实上帕提亚的战略目的很少完全实现,罗马*队真正被消灭的例子只有公元前53年的卡莱之战,其余的战争只要在帕提亚境内展开,无论胜败都会对帕提亚帝国造成严重伤害。

公元前53年罗马第一次进攻帕提亚,结果罗马惨败,四万*队约有两万被杀,一万被俘。罗马失败的主要原因在于轻敌,以为仅凭一两个东方行省之力就能征服这个亚洲帝国。

帕提亚随即报复,人侵叙利亚,但因为缺乏攻城技术与后勤保障,被罗马轻易击退。公元前40年帕提亚趁罗马内战,以支持共和派为名人侵叙利亚与巴勒斯坦。

帕提亚人开始在共和派支援下取得胜利,但随后被“后三头”之一安东尼的部将击败,帕提亚副王被杀(公元前38年),帕提亚*队退出罗马诸省。作为报复,公元前36年安东尼率*队从北路越过底格里斯河进攻米底地区。

帕提亚人成功消灭了罗马大*的后援辎重部队,迫使安东尼撤回亚美尼亚,是役罗马的人员损失在两万以上。

公元前1世纪中后期是帕提亚帝国的最强盛时期,而罗马则*局动荡,内战频繁,因而帕提亚虽然实力远不如罗马,依然能够击退罗马侵略,重创对方。

帝国初期罗马的*事重心在西部,在东方,罗马与帕提亚大体保持和平。例外的只有公元1世纪50年代双方为争夺亚美尼亚爆发的战争,这场战争以双方妥协收场。

此时帕提亚的实已呈颓势,罗马随之计划大规模人侵,但尼禄的死亡及之后的内战使得进攻计划搁置,双方又维持了四十多年的和平。2世纪是罗马帝国全盛期,帕提亚则日益衰落,罗马的几次大规模入侵完全耗尽了帕提亚的实力。

规模最大的人侵发生于年,图拉真率大*攻占美索不达米亚全境,又越过底格里斯河攻陷帕提亚首都泰西封,将帕提亚降为属国。虽然帕提亚不久即恢复独立并收复大部分领土,但再也未能恢复昔日实力。

自此罗马控制美索不达米业西北部长达四百多年,对波斯的战略地位大为改善,美索不达米亚西北部亦由此被称为“罗马美索不达米亚”。

由于罗马*队的攻城守城战能力远高于对手,帕提亚无力驱逐这里的罗马驻*,此举对帕提亚的国运可谓毁灭性打击。随后帕提亚陷于分裂和内战,年再次被罗马击败。

虽然次年帕提亚再次集结*队与罗马作战获胜,但国力已告枯竭,无力再应付内部动荡。年,帕提亚的附属国波斯(即法尔斯,在伊朗高原南部)反叛,六年后(年)彻底灭亡了帕提亚王国,建立起波斯萨珊王朝。

罗马在萨珊帝国建立过程中所起的作用与四百年前在帕提亚帝国建立过程中所起的作用相仿。

罗马尽力摧毁东方强敌,结果却间接帮助了威胁性更大的潜在敌手,为其成长壮大清除了障碍,其结果是罗马不得不面对更强大的新对手。萨珊波斯人与帕提亚人不同,他们是伊朗高原的本地民族,与周边民族关系密切。

他们的最初势力范围大体为古波斯帝国发源地,萨珊王族亦自称为古波斯阿契美尼德王族后裔。因此与帕提亚帝国相比,萨珊帝国在国内享有更高威望,更易获得臣民效忠,统治基础也更稳固。

萨珊波斯人早已文明开化,其统治方式与帕提亚人那种外来游牧民族的统治方式不同,集权色彩更浓厚,*治组织更严密,统治效率也更高。

一般而言,萨珊王朝对行省总督与仆从国的控制能力远超帕提亚,昔日帕提亚时代的周边半独立国王现在大多被波斯大王任命的总督所取代。

而且萨珊波斯复兴了古波斯帝国的国教琐罗亚斯德教,对臣民的精神控制也大大加强,萨珊波斯以古波斯帝国继承者自居,声称要恢复古波斯所有疆土,因此在*治上萨珊波斯比帕提亚更具侵略性。

在*事方面,萨珊波斯能动员规模更大,组织与装备更好的*队,进行持久战争的能力也更强。加之萨珊波斯*队的游牧色彩较弱,工程技术远比帕提亚人先进,这些因素都极大削弱了罗马*队的传统战术优势。

萨珊波斯帝国创建之时,正值罗马开始步入3世纪危机之际,因此东方地区的力量平衡完全被打破。此后约七十年间,总体上萨珊波斯在*事上占据主动,对罗马保持着攻势。

年,萨珊王朝开国君主阿尔达希尔率*越过幼发拉底河人侵叙利亚,两国间爆发第一次战争。此时萨珊帝国刚刚建立,表面上罗马帝国的塞维鲁王朝正值繁荣和平时期,实力上居于上风。

罗马大*随后入侵米底与美索不达米亚作为报复,但被阿尔达希尔成功挫败,双方于年停战。阿尔达希尔还迫使罗马*队退出亚美尼亚.随后把亚美尼亚纳人波斯势力范围。

两年后,罗马皇帝亚历山大·塞维鲁死于兵变,3世纪危机正式爆发,罗马帝国陷于分裂和内战,东方防线趋于瓦解,波斯趁机开始对罗马采取大规模攻势。

年沙普尔一世进攻罗马,波斯*队展示了以往罗马的敌人从未具备过的攻城能力,美索不达米亚最重要设防城市尼西比斯与东方首府安提奧克相继陷落。

但戈尔狄安死于兵变,罗马的胜利化为乌有,双方达成和平各自撤*是年帕尔米拉*队入侵美索不达米亚,大败沙普尔,围攻泰西封。帕尔米拉最早是位于叙利亚东部沙漠的半独立城市,因地处商业要道而致富。

罗马为抵御帕提亚进犯而帮助帕尔米拉发展*事力量,使其成为强大势力。帕尔米拉战胜波斯,对罗马帝国并非幸事,这个新兴王国对罗马的伤害更大。

帕尔米拉趁着罗马在东方势力衰弱之机宣布独立,经营自己的东方帝国,其*队攻占了罗马大部分东部领土,包括叙利亚和埃及这两个东部最富庶的省份。

不过帕尔米拉的兴起对罗马亦有一定益处,它使得罗马与大部分东方事务隔绝,尤其是不再与强大的波斯帝国直接对抗。在此前提下,多瑙河*队与诸*人皇帝可以专注于罗马内部事务,为重建帝国积聚力量。

年,罗马恢复实力,皇帝奥勒里安出兵东方,成功击灭了帕尔米拉。到年,奥勒里安在各条战线均获胜,帝国恢复统一。奥勒里安随即开始筹划向波斯复仇,但他在*队即将出发时死于暗杀,奥勒里安虽死,东征计划却并未被放弃。

此时亚欧草原骚动起来,两大帝国的北方边境均受到游牧民族攻击,罗马抢先从游牧民族战争中抽身,利用时间差在东方战场上占得先机。皇帝卡鲁斯在多瑙河地区迅速击败人侵的萨尔马提亚人,随即于年率*东进袭击波斯。

结语

此时萨珊帝国深陷于对游牧民族的战争,波斯王巴赫拉姆二世正在中亚地区致力于征服入侵的塞人,西线兵力空虚,罗马*队遂一路攻至泰西封城下。然而卡鲁斯突然离奇死亡,波斯人幸免于难,双方议和休战。

此战之后,罗马对美索不达米亚北部的统治得以恢复,三年后,罗马又完全恢复对亚美尼亚的控制,进而纵容亚美尼亚袭扰波斯。至此东方边界基本恢复萨珊帝国初建时的状态,萨珊帝国对罗马的大规模攻势阶段宣告结束,罗马在东方再度居于优势。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题