治疗白癜风的知名专家 http://m.39.net/news/a_5941698.html年6月中旬，亚美尼亚代理总理帕希尼扬在电视辩论中称，在亚阿战争中有名亚**人确认阵亡，此外还有人失踪，另外确认的俘虏有60人。
至此，在双方停战7个月之后，亚美尼亚*队的真正损失基本算是搞清楚了。由于战争结束已经有半年多的时间了，那些失踪者其实也基本可认定为是死亡，只不过没有找到尸体罢了，因此我们可以认为在年9月到11月的亚阿战争中，亚美尼亚*队的阵亡数有将近人。
由于在亚阿交战时，我们有跟进，而且在停战后对于双方*队的伤亡数更新也有追踪，因此之前也写过不少相关的文章。
如果有读者还有印象的话，应该还能记得，在停战之前亚美尼亚官方公布的*队阵亡数，其实是连人都不到的。
从不到人的阵亡数，到基本承认有大约人的死亡，期间间隔了有半年多的时间。
这其中既有亚美尼亚在战争期间刻意隐瞒损失的因素，也有之后重伤员伤重不治而死的因素，同时也有战争后期亚美尼亚*队建制被打乱，自己也搞不清楚己方*队到底损失了多少人的因素。
首先，我们说说刻意隐瞒的问题。
在停战前，亚*所公布的是阵亡数不到人，但其实它们当时掌握的阵亡数已经大大超过了此数。
因为在停战结束后没几天，亚美尼亚卫生部门即称亚*死亡人数已有人。卫生部门手中能统计到这个程度，至少*方手中能确认的阵亡数也不会比这个相差太多。
但是不到人之间和人之间实在相差也太多了，所以战时情况下，亚美尼亚*队选择了压低阵亡数并对外公布。
其实在交战期间，宣传战本身也是战争的一部分，这种宣传其实也无可厚非。
比较典型的另外一个例证是，年1月伊朗导弹袭击驻伊拉克美*基地后，美*第一时间宣称说是“零伤亡”。
结果之后便挤上了牙膏，一开始说是有11人负伤，后来又上升到了34人，过几天又成了50人，没过几天又成了64人，从“零伤亡”到64人受伤，期间只有23天。而且其中有人的伤势还不轻，甚至直接运回了美国治疗。
其实在战争中，各方*队一般对自己的损失还是大致清楚的，但如何对外公布说法就比较多了。
有的*队是在战时不公布己方伤亡，自己心里有数就行了。
比如在年的亚阿战争中，阿塞拜疆所采取的就是这种战略，这样对方就无从得到任何信息，也不至于产生多么坏的影响。
与之相对应的是，阿塞拜疆大量放出的是无人机毁伤亚*的视频，到底谁战果大，留给大家去评判。
午城井沟战斗中关于我*损失的大致报告（战后还有详报）
其实我*在战争年代也经常这样，基本只对外公布歼敌多少，但不公布己方损失。我们现在看到的很多我*在战役战斗中的伤亡损失其实都是后来编纂战史书籍时公开的，或者是一些当年的战斗记录对外公开后，才为人所知的，这些记录在当时都是自己看的。
平型关缴获的92式步兵炮，有人说只打了日*后勤部队，日*后勤兵还装备这玩意？
另外我*当时自然没条件搞无人机直播，但是我们能拿出战利品和俘虏来，这玩意儿最有说服力了。
这是在战争中，不公布己方损失的情况，但不公布不代表不存在这个统计，也不代表自己人不知道损失了多少。而且恰恰由于不公布，敌人无从得到任何信息，其实是有利于作战的。
有的*队则是选择自己统计一套，对外公布一套，这就是亚美尼亚*队在战争中的做法了。这种别看公布得挺仔细的，但真真假假就混杂得比较多了。
比如二战时的日*，这支*队的伤亡统计就有多个不同的版本，甚至自己糊弄自己玩儿。如果要是不比对着看，那就真被绕晕了。而且二战后日*烧毁了大量真实档案，留下糊弄人的倒是不少，所以看日*这套玩意儿就得多动动脑子了。
还有的像美*这样，它可能早就掌握了伤亡数了，但有选择性地公布。
打个比方说，伊朗导弹刚袭击完，美*就说有几十人负伤，那么便会面临要求美*武力报复的极大压力。可美*又不想直接搞这么大，所以第一时间就说零伤亡，之后面临压力小了，再慢慢挤牙膏公布。
另外关于美*的伤亡，大家感兴趣的比较多，我们也简单说两句。
美*这里其实对自己的伤亡统计是很严格的，这个也是给自己看的，没必要造假。但是美*对外公布时的策略是，假话未必说，真话不全说——怎么理解呢？
比如一场战斗结束后，美*及附属部队的战斗减员是人，但美*可能只对外说这场战斗有人阵亡，而美*的那些粉丝们这套话术玩得更溜。
其实总减员人和阵亡人都对，但说出来后给人的感觉是大不一样的，本来美*这边的伤亡也不小，但这么一说显得就不太大了。可你要说它说假话了，那也未必。
因为这人是直接阵亡的纯美*，此外还有名纯美*伤重而死或被俘，名纯美*负伤，剩下人则是附属美*作战的仆从*。别的都选择性不说，只说纯美*的直接阵亡数，可不就损失很小了嘛！
比如阿富汗战争现成的例子，我们经常能看到一场战斗美*就死了三两个人，可是负伤美*怎么算？所谓的*事承包商伤亡怎么算？协同作战的阿富汗*队伤亡怎么算？这就是假话未必说，真话不全说的要义。
我们谈这些只是为了让大家多理解战争中的伤亡情况，接下来拉回到亚美尼亚*队的阵亡统计上来。
前文说到在战争进行时，亚美尼亚*方对外宣布的阵亡数是不到人，而此后亚美尼亚卫生部门给出的阵亡数是人。后者显然就是亚方掌握的真实数字了，只不过这个数字不完全，因为当时亚*处于溃败中，很多人死了没有统计到，很多人负伤被遗弃，这些都是统计缺失的部分。
战争结束后，战时宣传自然没多大意义了，亚美尼亚所做的就是理清楚自己*队的编制，确认阵亡人数及死者身份。
到停战一段时间后，这一工作取得了很大进展，亚美尼亚卫生部门证实亚*的死亡人数已经确认到了人，比战争刚结束时要多出人，比亚*的战时宣传要多出将近人，这主要就是发现了新的死者所导致的增量。
但这个数字同样还有缺失，因为有的亚*死者是在之后亚美尼亚无法控制到的区域，必须在阿塞拜疆的协助下才能搜集到阵亡士兵的遗体。
在法理和道义上，阿塞拜疆这个工作还是要做的，但即便其很用心，也未必能够找全。所以在之后半年时间内，又找到了数百名亚*士兵的遗体，但同样还有人处于失踪状态，这基本就是已经阵亡但找不到尸体的状态了，也就是现在我们看到的这一版统计。
而阿塞拜疆虽然在战争中对己方损失严格保密，但停战后这个阵亡数还是要公布的，其在战争结束三个多星期后首次公布己方的阵亡数为人，此外尚有上百人失踪。
由于此时距离停战已经过去了三周多时间了，因此这上百人的失踪基本可认定为已死亡，同样也是存在没能找到尸体的情况。
不过阿塞拜疆控制了战场，因此之后的工作相对好做一些，恰好前段时间阿塞拜疆国防部也公布了最新的情况，即确认阵亡人，另有19人失踪。由此也可证明上述的失踪者基本已死亡的情况，而这19名失踪者相对于亚美尼亚的名失踪者而言，也算是少很多了。
就此我们可基本认为，在年的亚阿战争中亚*阵亡数将近人，阿*阵亡数将近人，因为阿*还要雇佣*助战，其损失自然没有统计到本国*队战损中，因此两国*队的实际人员损失是比较接近的。
可见阿*尽管达成了战略目标，但在基本控制战场的情况下，损失也是不小的。
熊熊之火
创作不易，给点支持吧！
