埃里温

注册

 

发新话题 回复该主题

特朗普,究竟是个什么样的人 [复制链接]

1#

他不是商人,却也不是*客,他是……

1当地时间1月9日,一张福克斯新闻的“截图”在美国上了热搜的,这张图片罗列了目前已经对特朗普采取“封禁”或者“限制”的软件。图中出现的公司,都已对特朗普相关账户或内容采取了不同程度的封禁措施。作为在任总统,特朗普居然在自己的国家被全网封禁了。我们暂且不去讨论这件事背后的孰是孰非,但很显然的,特朗普此次被封禁,以及美国国会正在酝酿的对这位任期仅有十天的总统的弹劾案,其实都反映了一件事:美国的主流*治、舆论系统,现在要排除特朗普的这个“计算冗余”。其实,这也是很好理解,经过两百年的演化,现如今的美国*治是一个高度程式化的系统,任何一个高度程式化的系统,最反对的一定是其所不能掌控的“不确定量”。而如我在《薛定谔的特朗普》一文中所言,特朗普现在就成为这样一个不确定量,他是那只关在白宫里的薛定谔之猫,一切行动都测不准。美国主流*界在经过计算之后发现,哪怕只有十天,放任特朗普继续维持现状的不可控风险,也依然要高于对特朗普进行清算的成本,于是他们决定动手。所以这张图的比拟其实不贴切。罗马共和派元老刺杀凯撒的行动是一次群体不理性行为,所有参与者后来都没有好果子吃的。而眼下,美国*商两届对特朗普进行的行动,则是一次精密计算之后的高度理性行为。若非如今,我们不能解释为什么那么多商业资本,此次会不约而同的站在反特朗普一边,他们可是无利不起早的。那么,我们又遇到了那个被争论许久的难题,特朗普这个人,他究竟是个什么样的人?他是其支持者口中的勇士、改革者、保守主义旗帜、基督徒、天选之人?还是其反对者所谓的懦夫、骗子、种族主义份子、规则破坏者、暴君?亦或者中间派所认为商人、*治素人、搅局者?从没有一个美国总统,有特朗普这么多的身份标签。即便是凯撒之于罗马史,也没有过。而自从特朗普成为美国总统以来,人们对这些标签究竟哪个合适的争论,就从来没有停息过,但现在看来,所有人都忽略了这样一个事实:美国现行*治体制历经两百年阅人无数,如果特朗普是符合上述任何一个定义,那么这套体制都会有应对他的既成方法,不必像今天这般,启动特事特办的“紧急程序”对其进行处理。那么,特朗普究竟是个怎样的“奇人”,让美国*治制度对其如此消化不良呢?我们需要重新分析。2古罗马第一位皇帝屋大维临终前,曾说过一段谜一样的台词:“我的表演还不错吧,请鼓掌。”没人解释过屋大维临终前为何要说这么一段话,但一个合理的说法是:这位备受爱戴的皇帝,其实终其一生,都像个演员一样在表演。在凯撒面前,年轻的屋大维表演了一个恭顺而合格的继承者;在对手安东尼面前,他装成了一个不足畏惧的挑战者;而在合作者雷必达面前,他又变成了一个气场强大、不容置疑的凯撒再世……屋大维依靠表演走上了权力的巅峰,而在成为“奥古斯都”之后,他表演依然没有停止:在罗马平民面前,他是凯撒遗志的继承者。而到了元老院里,面对元老们,他成为了共和制度保护神。哪怕对挚友兼部下阿格里帕、对妻子、甚至对女儿,屋大维也在执着的扮演着恰当的角色。屋大维是个演员,这样我们就理解了另一个罗马史上谜一样的难题:同样是破坏共和传统的独裁统治,为什么凯撒一生都在跟各种*敌不停地战斗,他不断的得胜,不停的宽恕,但最终还是难逃刺杀。而与之相反,屋大维在获得最高权力之后,其执*与改革反而顺风顺水。事实上,在击败了安东尼和埃及艳后之后地方,屋大维此后数十年的独裁统治就再没有遇到对手,凯撒时代动辄抬杠的那些元老们,到了屋大维治下都跟绵羊一样听话,“元首”说什么,他们都只会跟在后面喊。这个奇迹是怎么达成的呢?说白了,就是屋大维这个人太会演了。,凯撒的本质,就是英雄,是将*,他不管怎样对敌人施以宽恕,敌人都会从他的一举一动中看出其“非我族类”,这个念头就像一根刺一样,扎的他们必须有所行动,不然就会感觉自己受到了侮辱。但屋大维不同,他是个演员,屋大维不仅能把一切事实上加强其独裁统治的改革伪装成“复兴共和制”(比如最经典的“行省改革”),而且还有本事在演讲中伪装的特别真诚而自然。他的反对者一看,这个人好像跟我是一帮的,手里还有枪,要不从了他算了。这就是屋大维为何能将本已濒临崩溃的罗马重新收拾的金瓯一片的秘诀。他的成功也创造了一种范式。自此之后,西方共和制度之下,最受人欢迎的领导者,往往是个好演员。3现在我们再回看特朗普,重新回答那个问题:这个人人格当中的底层气质,究竟是什么?很多论者认为,特朗普本质上就是个商人。这个论断是似是而非的。因为商人的本质是唯利是图,赔本的买卖不做。而特朗普参选总统,无论有没有奇葩的年,对他个人都是一笔赔本买卖:据美国媒体报道,年3月特朗普刚刚上台时,其资产大约有45亿美元。但经过三年的执*,到年年初,其资产已经下降到了25亿美元。眼下的特朗普的资产情况如何尚没有权威统计,但毫无疑问,其身价在这四年里遭遇腰斩是肯定的。干四年总统,赔一半家当,就问你,有哪个商人真愿意这么干?是的,正因为美国制度下商人直接下场从*是赔本的,所以大部分大商人根本不愿意这么干。巨额*治捐款才是美国资本家们表达*治观点、影响和左右美国*局走向的一般做法。特朗普打破这个商界规则,自己下场从*,而且走的还不是其纽约老乡布隆伯格那样“主流风格”,说明了这个人骨子里恰恰不是个商人。我的看法是,特朗普骨子里不是商人,他是个毕生都在渴求有人鼓掌的演员。只可惜,他的表演绝非完美。与商人只要可以最大利益,就乐意去重复同一种生活不同。演员的本性,就是不停的尝试去演绎不同的角色,并不断的试图站到舞台最中央,让自己获得掌声。而特朗普这一辈子,其实都在按演员的逻辑生活。特朗普年出生在纽约的皇后区,是家中的次子。他父亲弗雷德·特朗普,本来是想把自己的这份家业传给继承他名字的长子。所以年幼时代的特朗普读书十分随性、性情也很顽劣,完全一副富家公子哥的派头。但到了特朗普高中时代,其兄长不成器的一面越发显现出来。觉察到这一点的特朗普,开始扮演了他人生中第一个角色:一个比兄长更优秀,足以托付家业的好次子。于是他在中学时代突然变得十分努力,在纽约*事学院就读期间,原本性情顽劣的他,一下子变得人缘甚佳,不仅学业成绩优异,也是运动健将,到高年级的时候还当上学生干部,后来进入沃顿商学院,拿到了经济学学士的学位——所以不要说特朗普不懂经济,他比干律师出身的克林顿专业。最终,特朗普成功的挤掉了他的大哥,成为家族产业的接班人。但也因此与大哥一家掰了关系,其侄女去年出书,还指责是他“逼死”了自己父亲。而特朗普接手生意后,干的第一件事,就非常有演员范儿:直接把公司改名为“特朗普公司”。此后,特朗普的经商生涯,与其说在经商,不如说在表演——他不是哪里有利益往哪里跑,而是哪里有
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题