论欧冠梅西真不如C罗的原因巴萨中场太 [复制链接]

最近关于“论欧冠梅西真不如C罗”的言论相当受捧。大体上是说，这六七年梅西欧冠上表现平平，不肯全力拼搏，不像C罗那样疯狂付出。

先摆明立场，不是任何一个俱乐部的球迷，不是C罗和梅西的球迷。唯一的偶像就是巴乔。

然后，现在的标题党，看看就好。看球看比赛，不仅要有连续性，还要有自己清晰的判断。说梅西欧冠不如C罗，如果单纯从成绩和个人投入程度来看，似乎如此，但大背景来看绝对不是这样。

第一，本赛季四分制淘汰赛，巴萨输给罗马，作俑者是主教练巴尔韦德，这场比赛再次说明，现代足球的大背景下，结构化防守对球王级别的球员限制到了怎样的程度。

围追堵截、多人逼抢、高度协作，封死梅西的带球路线，全面限制他的提速，这是一个方面；切割梅西和大部分队友的有效联系，不让巴萨的整体、局部、个体战术流畅实施，是另一个方面。为什么说这场比赛巴塞罗那被踢成了阿根廷国家队，就在于后者的战术实施。

罗马恰恰两个方面都做到了，这是非常可怕的整体战术执行力。这个赛季的欧战当中，在限制巴萨和梅西上，没有哪个俱乐部能比他们更成功。

第二，客场惨负罗马之前，梅西和巴萨其实消耗都很大。为了联赛夺冠、国家队在世界杯预选赛出线，梅西从赛季一开始就全面释放自己的火力，对于一名30岁的球员来说非常辛苦。

如果有人硬要拿C罗也打世界杯预选赛来对比，我觉得还是停止这种幼稚的比较为好。单以巴塞罗那到布宜诺斯艾利斯为例，只算常规的空中交通，航班单程需要13小时。C罗在欧洲范围内去哪个国家打世界杯预选赛，单程要飞13小时？有人说亚美尼亚，从马德里飞亚美尼亚首都埃里温，最短时间是10小时30分钟，在莫斯科中转停留3小时，还能下来活动活动。

还有人也许要说，皇马也有踢世俱杯（年在日本，年在迪拜）。问题是，世俱杯的强度能和南美区世界杯预选赛相比？那两场比赛皇马踢得就跟自家后花园闲逛一样。换了巴萨也一样如此。

第三，本赛季的比赛出场时间。

截止年4月14日，巴萨在西甲25胜7平不败，领先马竞11分；不出大的意外，将保持这一积分优势，在5月6日第36轮国家德比第二回合之前就确定夺冠。梅西肯定会踢国家德比，但之后的比赛有极大可能可能不再上场。理想状况下，梅西将有多达39天的时间休息和备战世界杯。

这很有可能是梅西和俱乐部之间的约定，也就是：三冠至少保证联赛夺冠压过皇马，中等目标是保底联赛然后再拿一个冠军，这样可以节省下赛季末的时间调整（世界杯6月14日开赛，哪怕比别人多一天休息都是奢侈的）。

从年7月23日国际杯对尤文图斯开始，到年4月14日联赛对瓦伦西亚，梅西踢了56场比赛，只有4场替补，52场首发，联赛出场时间达到分钟。为了确保巴萨在三线都有竞争力，以及，为了保证能在年有足够的缓冲期储备体能，帮助阿根廷队在俄罗斯世界杯上走得更远，梅西的付出已经非常惊人。

从年8月9日超级杯对曼联，到年4月11日欧冠对尤文图斯，C罗踢了45场比赛，其中3场替补，41场首发。他在赛季初被停赛5场，其中红牌停赛一场，推搡主裁判被追加四场。假设这5场比赛C罗都首发，那也只是踢了50场，比梅西少了分钟的上场时间。

当然，C罗已经33岁，梅西31岁，年龄是前者更大，自律和勤奋的程度前者也是世界第一。但我还是要说，不需要飞十几个小时去南美踢世界杯预选赛，就会减少非常多的消耗。除了飞行距离和时间，还要考虑时差、气候、当地比赛条件造成的影响，真的要精打细算，还是梅西消耗更大。

在比赛强度上，顶级职业球员多踢一场和少踢一场，消耗截然不同。

第四，人员配备。

根据某“新闻”的内容：

数据统计显示，最近7个赛季，梅西在欧冠1/4决赛以及半决赛中打入7球，而C罗打入了25球。而最近3个赛季，梅西都没有在1/4决赛以及半决赛中取得进球。

这的确不假。但是这7个赛季，巴萨的中场和后防有过怎样的补强？哈维年生人，年转会离开；阿尔维斯年生人，年转会离开。马斯切拉诺年生人，年转会离开。最进补的是来了苏亚雷斯和内马尔，拉基蒂奇算是个合格转会，但短短时间内又被过度使用。这三个人对中后场的防守、抗压、稳定性没有带来根本性的改变。

哦不对，巴萨后卫线还有一桩交易，那就是吃进了躺冠英雄、饮水机吉祥物费尔马伦。

看看皇马这边，走了阿隆索，来了莫德里奇；走了厄齐尔，来了托尼·克罗斯；走了赫迪拉，来了卡塞米罗。被公认最弱的环节是门将，走了卡西利亚斯，来了纳瓦斯。除了贝尔从热刺转会，弄了一个“两亿齐飞”，中场的每一桩转会，性价比极高，还扎扎实实打造出了每个俱乐部都羡慕嫉妒恨的外战稳定性。这里忍不住又要吹一波莫德里奇。他转会而来的这5年，皇马中场攻守平衡能力、抗压能力、稳定性都上了一个台阶，拿到三个欧冠冠军，他自己也三次入选欧冠最佳阵容，这就是C罗身后最大的硬实力。

最后一个，巴萨过分夸张的赛季策略。

如果有人记得巴塞罗那六冠王那个赛季，瓜迪奥拉志得意满之下说过的话，那么一定会认为，此后巴塞罗那“所有的冠军都要去夺取”的策略非常不符合逻辑。双冠王是一支顶级强队的常规目标，的确不假。但从双冠王往上，三冠王到六冠王，每多一个指标，球员的消耗就要极大地增加。很简单的道理，联赛和杯赛的双冠，那是在国内，各种消耗是可控的，但欧冠和世俱杯是在国外，世俱杯对巴萨和皇马来说都是后花园闲逛，只有欧冠是真刀真枪的厮杀，不带一点折扣。特别是每个赛季下半段，淘汰赛面对的每一个对手，都是“不死也要脱层皮”的节奏。三冠王如果包含欧冠冠军，那是天时地利人和共同作用的结果。

巴萨在欧冠的沉淀本来就没有皇马深厚，上场阵容和战术匹配度过于精细，门槛太高，攻强守弱，球员板凳深度差，连续几个赛季都是靠超一流球员的统治力打天下。遇到意甲防守结构化超级好、整体执行力又能拉平球员能力差距的强队，或者遇到德甲拜仁这样进攻非常立体的球队，能有六四开的胜率就已经很不错了。俱乐部自己，在转会、公关、政治等方面一而再、再而三各种让人吃惊的神操作，也形成了无谓的消耗。

巴萨欧冠踢成这样，如果真是梅西一手造成的，那实在是太不可思议了。